Kaip geriau valdyti klientų priėmimą, interesų konfliktus, bylas, sutartis, dokumentų versijas, terminus, žinias ir paslaugų pelningumą
Skaitmeninė branda
vidutinė
Skaitmenizacijos potencialas
96/100
Didžiausias iššūkis
Kliento ir teisinio klausimo priėmimas vyksta rankiniu būdu
Didžiausia galimybė
Vienas patikimas bylos ar sandorio procesas nuo kliento priėmimo iki rezultato
Didžiausią rezultatą sukuria ne automatinis teisinio dokumento juodraštis, o visas valdomas procesas, kuriame patikimi šaltiniai, kliento kontekstas ir žmogaus profesinis sprendimas išlieka aiškiai atsekami.
Kaip veikia teisinės paslaugos
Veiklos sritis apima skirtingo pobūdžio paslaugas, tačiau jas sieja kliento ir klausimo priėmimas, interesų konfliktų patikra, apimties ir kainodaros nustatymas, teisinis tyrimas, dokumentų rengimas, derybos ar bylos valdymas, peržiūra ir atsiskaitymas. Vertė kuriama per kompetenciją, patikimus duomenis, nuoseklų vykdymą, kokybės kontrolę ir aiškų klientui perduodamą rezultatą.
Konfidencialumas ir interesų konfliktai tikrinami prieš pradedant darbą
Netinkama prieiga ar nepatikrintas konfliktas gali pažeisti profesines pareigas ir kliento pasitikėjimą.
Dokumento versija turi teisinę reikšmę
Svarbu tiksliai žinoti, kas pakeista, kas patvirtinta, kas išsiųsta kitai šaliai ir kuri versija pasirašyta.
Terminai gali būti negrįžtami
Procesinis ar sutartinis terminas turi turėti aiškų šaltinį, atsakingą asmenį, priminimus ir eskalaciją.
Teisinio sprendimo kokybė priklauso nuo šaltinių ir konteksto
Tas pats teisės aktas ar precedentas gali būti taikomas skirtingai pagal faktines aplinkybes, jurisdikciją ir kliento tikslą.
Rinkos ir technologijų kontekstas
Teisinėse paslaugose DI sparčiai mažina tyrimo, dokumentų peržiūros ir juodraščių rengimo sąnaudas, tačiau konkurencinė vertė išlieka patikimų šaltinių, kliento konteksto, strategijos, procesinės drausmės ir advokato profesinės atsakomybės srityse.
DI ir dokumentų analizės plėtraDideli dokumentų kiekiai ir pasikartojantys juodraščiai apdorojami greičiau, todėl didėja šaltinių, faktų bei žmogaus peržiūros svarba.
Klientų lūkestis matyti būseną ir biudžetąKlientai tikisi realiu laiku matyti užduotis, terminus, dokumentus, sprendimus ir išnaudotą biudžetą.
Alternatyvi kainodara ir paslaugų standartizavimasFiksuotos, prenumeruojamos ar etapais apmokestinamos paslaugos reikalauja tikslesnės apimties ir ekonomikos kontrolės.
Konfidencialumo ir kibernetinio saugumo spaudimasJautri informacija bei DI naudojimas reikalauja griežtos prieigos, klientų atskyrimo, saugojimo ir ištrynimo kontrolės.
Teisinių žinių fragmentacijaDidėjantis teisės aktų, precedentų, klientų dokumentų ir ankstesnių darbų kiekis didina valdomos žinių bazės vertę.
Tipinis veiklos procesas
01
Kliento ir klausimo priėmimas
Surenkami klientai, susijusios šalys, poreikis, skubumas, jurisdikcija, preliminari apimtis ir konfidencialūs duomenys.
02
Interesų konfliktų ir tinkamumo patikra
Tikrinamos susijusios šalys, ankstesni darbai, etikos ribos, rizika ir galimybė priimti užduotį.
03
Apimties, komandos ir kainodaros nustatymas
Sutariami darbai, rezultatai, prielaidos, terminai, atsakomybės, kainodara ir biudžeto kontrolė.
04
Teisinis tyrimas ir dokumentų rengimas
Valdomi faktai, šaltiniai, dokumentų versijos, užduotys, argumentai ir vidaus peržiūros.
05
Derybos, byla ar sandorio vykdymas
Fiksuojami kitos šalies dokumentai, terminai, kliento sprendimai, susitikimai ir tolesni veiksmai.
06
Rezultatas, žinių atnaujinimas ir atsiskaitymas
Patvirtinamas galutinis dokumentas ar rezultatas, uždaromos užduotys, saugoma istorija ir vertinamas pelningumas.
Skaitmeninės brandos modelis
0
Darbas valdomas el. paštu, failais ir lentelėmis
Klientų ir susijusių šalių duomenys, bylos faktai, teisės aktai, precedentai, sutartys, dokumentų versijos, terminai, užduotys, sprendimų argumentai ir laiko apskaita bei užduotys neturi vieno valdomo proceso.
1
Naudojamos atskiros skaitmeninės priemonės
Veikia dalis pagrindinių sistemų, tačiau kliento ir klausimo priėmimas, interesų konfliktų patikra, apimties ir kainodaros nustatymas, teisinis tyrimas, dokumentų rengimas, derybos ar bylos valdymas, peržiūra ir atsiskaitymas lieka suskaidytas.
2
Skaitmenizuoti keli pagrindiniai procesai
Svarbiausios operacijos registruojamos sistemose, tačiau duomenys, išimtys ir klientų bendradarbiavimas dar dažnai perduodami rankiniu būdu.
3
Integruotas pagrindinis paslaugos procesas Tipinė dabartinė situacija
Vienas pasirinktas paslaugos scenarijus nuo kliento poreikio iki rezultato, kokybės ir finansų valdomas nuosekliai.
4
Duomenimis valdoma paslauga Siektina
Pagrindiniai procesai ir sistemos integruoti, rodikliai naudojami pajėgumui, kokybei, terminams ir pelningumui valdyti.
5
Prognozuojanti ir saugiai automatizuota paslauga
Prognozės, DI ir automatizuotos taisyklės padeda priimti sprendimus, išlaikant aiškią žmogaus kontrolę, atsekamumą ir atsakomybę.
Esminė išvada
Teisinių paslaugų skaitmenizacijos potencialas labai aukštas, nes didelę darbo dalį sudaro dokumentų, faktų, terminų, teisinių šaltinių ir ankstesnių sprendimų valdymas.
Dažniausia problema nėra dokumentų ar teisinės paieškos įrankių trūkumas. Kliento priėmimas, interesų konfliktų patikra, bylos faktai, dokumentų versijos, terminai, tyrimas, klientų patvirtinimai ir paslaugos ekonomika dažnai lieka išskaidyti.
Pirmiausia verta pasirinkti vieną dažną procesą, pavyzdžiui, sutarties peržiūrą arba vieno tipo bylos valdymą, ir sujungti priėmimą, dokumentus, užduotis, terminus, peržiūrą, kliento sprendimą bei laiko apskaitą.
Susijusios skaitmenizacijos temos
Bylų ir teisinių projektų valdymasSutarčių gyvavimo ciklo valdymasTeisinių dokumentų automatizavimasKlientų savitarnos portalaiValdomas DI teisinėse paslaugose
Problemos
Dažniausios skaitmenizacijos problemos
Svarbiausios problemos atsiranda tada, kai klientų ir susijusių šalių duomenys, bylos faktai, teisės aktai, precedentai, sutartys, dokumentų versijos, terminai, užduotys, sprendimų argumentai ir laiko apskaita nesusijungia su faktiniu darbu, kokybės kontrole, kliento sprendimais ir paslaugos ekonomika.
Kliento ir teisinio klausimo priėmimas vyksta rankiniu būdu
Kritinis
Kliento duomenys, susijusios šalys, poreikis, jurisdikcija, dokumentai ir skubumas surenkami el. paštu, skambučiais ir laisvos formos failais.
Pasekmės
Bylos pradžia vėluoja, informacija dubliuojasi, o svarbūs faktai ar šalys gali būti praleisti.
Interesų konfliktų patikra remiasi nepilnais ir nevienodais duomenimis
Kritinis
Klientų, susijusių šalių, ankstesnių bylų ir darbuotojų ryšiai tikrinami keliuose registruose bei darbuotojų atmintyje.
Pasekmės
Gali būti priimta netinkama užduotis arba patikra trunka per ilgai ir stabdo skubų darbą.
Paslaugos apimtis, biudžetas ir papildomas darbas valdomi nepakankamai aiškiai
Kritinis
Užduoties ribos, prielaidos, atsakomybės, kainodara ir pakeitimai lieka pasiūlymuose, el. laiškuose ir partnerių susitarimuose.
Pasekmės
Klientas ir komanda skirtingai supranta apimtį, daugėja neapmokamo darbo ir ginčų dėl sąskaitų.
Bylos ar sandorio dokumentai ir versijos išskaidyti
Kritinis
Failai, priedai, kitos šalies versijos, komentarai ir pasirašyti dokumentai saugomi kataloguose, el. paštuose ir keliuose įrankiuose.
Pasekmės
Sunku nustatyti galiojančią versiją, kas ją pakeitė ir kuris dokumentas buvo pateiktas ar pasirašytas.
Procesiniai ir sutartiniai terminai valdomi fragmentuotai
Kritinis
Terminai gaunami iš dokumentų, teismų, registrų, susitarimų ir darbuotojų pastabų, tačiau nėra susieti su viena bylos užduočių sistema.
Pasekmės
Didėja praleistų terminų, skubių darbų ir profesinės atsakomybės rizika.
Teisinis tyrimas ir ankstesnių sprendimų paieška kartojami nuo pradžių
Aukštas
Teisės aktai, precedentai, argumentai, memorandumai ir ankstesni projektai saugomi skirtingose vietose be patikimos konteksto bei šaltinių paieškos.
Pasekmės
Teisininkai kartoja jau atliktą darbą, o paslaugos kokybė per daug priklauso nuo konkretaus darbuotojo.
Klientų klausimai, patvirtinimai ir strateginiai sprendimai sunkiai atsekami
Aukštas
Sprendimai priimami susitikimuose, el. paštu ar žinutėmis ir ne visada susiejami su konkrečiu dokumentu, rizika ar terminu.
Pasekmės
Vėliau sunku įrodyti, kokia informacija klientui buvo pateikta ir ką jis pasirinko.
Bylos, sandorio ar kliento pelningumas matomas per vėlai
Aukštas
Sutartinė apimtis, teisininkų laikas, išorinės išlaidos, nurašymai, papildomi darbai ir sąskaitos nėra valdomi viename vaizde.
Pasekmės
Biudžeto viršijimas ir neapmokamas darbas paaiškėja po fakto, o kainodara koreguojama pavėluotai.
DI naudojimas nėra integruotas į saugų ir audituojamą teisinį procesą
Vidutinis
Darbuotojai naudoja skirtingus įrankius dokumentams, tyrimui ar juodraščiams be vienodų šaltinių, konfidencialumo, tikrinimo ir išsaugojimo taisyklių.
Pasekmės
Didėja netikslių šaltinių, konfidencialumo pažeidimo, nepagrįstų išvadų ir profesinės atsakomybės rizika.
Galimybės
Didžiausios skaitmenizacijos galimybės
Skaitmeninis kliento priėmimas ir interesų konfliktų patikraLabai aukštas poveikisStandartizuoti kliento, susijusių šalių, klausimo, dokumentų, jurisdikcijos ir rizikos surinkimą bei automatinę konfliktų paiešką.Greitesnė ir saugesnė bylos pradžiaSudėtingaTrumpalaikė
Integruotas bylų, sandorių ir užduočių valdymasLabai aukštas poveikisSujungti apimtį, komandos darbus, dokumentus, terminus, sprendimus, biudžetą ir kliento būseną.Mažiau koordinavimo ir terminų rizikosSudėtingaVidutinės trukmės
Teisinių dokumentų versijų ir peržiūrų valdymasLabai aukštas poveikisCentralizuoti dokumentų versijas, palyginimus, komentarus, tvirtintojus, pasirašymą ir galutinę istoriją.Mažiau versijų klaidų ir greitesnės derybosVidutinėTrumpalaikė
Patikima teisinių žinių ir precedentų sistemaLabai aukštas poveikisSusieti teisės šaltinius, ankstesnius darbus, argumentus, dokumentų pavyzdžius ir kliento kontekstą su nuorodomis į originalius šaltinius.Didesnis žinių pakartotinis naudojimasSudėtingaVidutinės trukmės
Sutarčių gyvavimo ciklo valdymasAukštas poveikisStandartizuoti šablonus, derybas, patvirtinimus, pasirašymą, pareigas, terminus ir atnaujinimus.Trumpesnis sutarčių ciklas ir mažiau praleistų įsipareigojimųSudėtingaVidutinės trukmės
Klientų dokumentų, sprendimų ir būsenų portalasAukštas poveikisVienoje vietoje valdyti dokumentų pateikimą, klausimus, pasirinkimus, terminus, biudžetą ir galutinius rezultatus.Skaidresnis bendradarbiavimas ir mažiau būsenos užklausųVidutinėTrumpalaikė
Teisinių paslaugų ekonomika ir valdomas DIAukštas poveikisMatuoti apimtį, biudžetą, laiko panaudojimą, dokumentų automatizavimo poveikį ir DI rezultatų patikimumą.Tikslesnė kainodara ir mažesnė profesinė rizikaVidutinėTrumpalaikė
Didžiausia galimybė
Vienas patikimas bylos ar sandorio procesas nuo kliento priėmimo iki rezultato
Sujungti kliento priėmimą, interesų konfliktus, sutartinę apimtį, faktus, dokumentus, teisės šaltinius, terminus, užduotis, patvirtinimus ir galutinį rezultatą.
Trumpesnis kliento priėmimo ir bylos pradžios laikas
Mažiau praleistų terminų ir interesų konfliktų rizikos
Greitesnė dokumentų bei teisinių šaltinių paieška
Nuoseklesnė sutarčių ir bylų kokybė
Didesnis teisininkų pajėgumas
Skaidresnė kliento komunikacija
Tikslesnė bylos, kliento ir paslaugos marža
Tikėtinas poveikis veiklai ir finansiniam rezultatui
Trumpesnė bylos ar sandorio pradžiaStandartizuotas priėmimas ir automatinė interesų konfliktų patikra sumažina laukimą.
Mažesnė terminų ir versijų rizikaDokumentai, kalendoriai, užduotys ir patvirtinimai valdomi viename procese.
Didesnis teisininkų pajėgumasMažiau laiko skiriama failų paieškai, ankstesnio tyrimo atkūrimui, būsenų tikslinimui ir pasikartojantiems juodraščiams.
Nuoseklesnė paslaugos kokybėŠablonai, sąlygų bibliotekos, privalomos peržiūros ir patikimi šaltiniai mažina atsitiktinius skirtumus.
Skaidresnis klientų bendradarbiavimasKlientas mato klausimus, terminus, sprendimus, biudžetą ir dokumentus vienoje vietoje.
Tikslesnė marža ir kainodaraApimtis, laikas, išlaidos, nurašymai ir papildomi darbai matomi proceso metu.
Sprendimai
Kaip šias problemas spręsti
Sprendimų kryptys, susietos su konkrečiomis subsektoriaus problemomis, kurias jos adresuoja.
Problema
Kliento ir teisinio klausimo priėmimas vyksta rankiniu būdu
Bylos pradžia vėluoja, informacija dubliuojasi, o svarbūs faktai ar šalys gali būti praleisti.
→
Sprendimo kryptis
Kliento priėmimo ir interesų konfliktų valdymo sistema
Struktūrizuotai renka klientą, susijusias šalis, klausimą, jurisdikciją, dokumentus ir automatiškai tikrina konfliktus prieš priimant užduotį.
Problema
Interesų konfliktų patikra remiasi nepilnais ir nevienodais duomenimis
Gali būti priimta netinkama užduotis arba patikra trunka per ilgai ir stabdo skubų darbą.
→
Sprendimo kryptis
Kliento priėmimo ir interesų konfliktų valdymo sistema
Struktūrizuotai renka klientą, susijusias šalis, klausimą, jurisdikciją, dokumentus ir automatiškai tikrina konfliktus prieš priimant užduotį.
Problema
Paslaugos apimtis, biudžetas ir papildomas darbas valdomi nepakankamai aiškiai
Klientas ir komanda skirtingai supranta apimtį, daugėja neapmokamo darbo ir ginčų dėl sąskaitų.
→
Sprendimo kryptis
Kliento priėmimo ir interesų konfliktų valdymo sistema
Struktūrizuotai renka klientą, susijusias šalis, klausimą, jurisdikciją, dokumentus ir automatiškai tikrina konfliktus prieš priimant užduotį.
Problema
Bylos ar sandorio dokumentai ir versijos išskaidyti
Sunku nustatyti galiojančią versiją, kas ją pakeitė ir kuris dokumentas buvo pateiktas ar pasirašytas.
→
Sprendimo kryptis
Bylų, sandorių ir teisinių projektų valdymo platforma
Sujungia apimtį, komandos užduotis, dokumentus, terminus, klientų sprendimus, išlaidas, laiką ir biudžetą.
Problema
Procesiniai ir sutartiniai terminai valdomi fragmentuotai
Didėja praleistų terminų, skubių darbų ir profesinės atsakomybės rizika.
→
Sprendimo kryptis
Bylų, sandorių ir teisinių projektų valdymo platforma
Sujungia apimtį, komandos užduotis, dokumentus, terminus, klientų sprendimus, išlaidas, laiką ir biudžetą.
Problema
Bylos, sandorio ar kliento pelningumas matomas per vėlai
Biudžeto viršijimas ir neapmokamas darbas paaiškėja po fakto, o kainodara koreguojama pavėluotai.
→
Sprendimo kryptis
Bylų, sandorių ir teisinių projektų valdymo platforma
Sujungia apimtį, komandos užduotis, dokumentus, terminus, klientų sprendimus, išlaidas, laiką ir biudžetą.
Rekomenduojami skaitmeniniai sprendimai
Sprendimai turėtų sujungti klientų, vykdymo, žinių, kokybės ir finansinę paslaugos dalį. Naujas portalas ar DI įrankis neturėtų tapti dar viena atskira informacijos sala.
Kliento priėmimo ir interesų konfliktų valdymo sistema
Struktūrizuotai renka klientą, susijusias šalis, klausimą, jurisdikciją, dokumentus ir automatiškai tikrina konfliktus prieš priimant užduotį.
Bylų, sandorių ir teisinių projektų valdymo platforma
Sujungia apimtį, komandos užduotis, dokumentus, terminus, klientų sprendimus, išlaidas, laiką ir biudžetą.
Teisinių dokumentų ir versijų valdymo sistema
Centralizuoja dokumentų kūrimą, šablonus, versijas, palyginimus, komentarus, tvirtinimus, pasirašymą ir galutinių dokumentų archyvą.
Teisinių žinių ir šaltinių platforma
Sujungia patvirtintus teisės šaltinius, precedentus, ankstesnius memorandumus, argumentus, dokumentų pavyzdžius ir paiešką su šaltinių nuorodomis.
Sutarčių gyvavimo ciklo valdymo sistema
Valdo sutarčių prašymus, šablonus, sąlygų biblioteką, derybas, patvirtinimus, pasirašymą, terminus ir įsipareigojimus.
Klientų teisinių paslaugų portalas
Leidžia saugiai pateikti dokumentus, matyti užduotis, terminus, sprendimus, biudžetą, sąskaitas ir galutinius rezultatus.
Teisinių paslaugų ekonomikos ir valdomo DI platforma
Sujungia apimtį, teisininkų laiką, išlaidas, nurašymus, sąskaitas, dokumentų automatizavimą ir DI rezultatų kokybės kontrolę.
Kada investicija pagrįsta
Investicija pagrįsta
Kliento priėmimas ir interesų konfliktų patikra reguliariai užtrunka arba remiasi keliomis lentelėmis
Dokumentų versijos ir klientų komentarai valdomi el. paštu
Procesiniai ar sutartiniai terminai dubliuojami kalendoriuose ir darbuotojų užrašuose
Teisininkai kartoja ankstesnį tyrimą ir sunkiai randa organizacijos žinias
Klientai dažnai teiraujasi apie būseną, dokumentus ar biudžetą
Daug laiko nurašoma dėl neaiškios apimties ar vėlyvo biudžeto viršijimo
Yra vienas pasikartojantis teisinis procesas ir pasirengusi pilotinė komanda
Reikia atsargumo
Klientų ir susijusių šalių duomenys neturi vieningų identifikatorių
Nėra aiškaus dokumentų būsenų, terminų ir patvirtinimų proceso
Siekiama vienu etapu pakeisti visas teisines ir finansines sistemas
Pirmuoju tikslu laikomas DI dokumentų generavimas, o ne saugus procesas
Nėra pasirinkto proceso savininko, pilotinių klientų ir KPI
Organizacija nepasirengusi riboti nepatvirtintų DI įrankių naudojimo
Ideali pirmoji versija
Pirmoji versija turėtų skaitmenizuoti vieną dažną teisinį scenarijų, pavyzdžiui, sutarties peržiūrą: kliento užklausą, interesų konfliktų patikrą, apimties ir biudžeto patvirtinimą, dokumento versijas, komentarus, vidaus peržiūrą, kliento sprendimą ir laiko apskaitą.
Struktūrizuotas kliento ir klausimo priėmimas
Surenkami klientai, susijusios šalys, dokumentai, tikslas, terminas ir jurisdikcija.
Interesų konfliktų patikra
Sistema ieško esamų ir ankstesnių klientų, bylų bei susijusių šalių ir sukuria patvirtinimo veiksmą.
Apimties, biudžeto ir komandos patvirtinimas
Prieš pradedant darbą aiškiai nustatomi rezultatai, prielaidos, kainodara ir atsakingi žmonės.
Dokumentų versijų ir peržiūrų valdymas
Matoma galiojanti versija, komentarai, vidaus ir kliento patvirtinimai bei pasirašytas rezultatas.
Terminai ir užduotys
Kiekvienas terminas turi šaltinį, atsakingą žmogų, priminimus ir eskalaciją.
Kliento portalas
Klientas saugiai pateikia dokumentus, priima sprendimus ir mato būseną bei biudžetą.
Kam pirmiausiaKlientų atsakingi darbuotojai · Teisininkai ir advokatų padėjėjai · Partneriai ir vidaus peržiūrėtojai · Projektų koordinatoriai · Finansų ir sąskaitų komanda
Ko pirmoje versijoje neįtrauktiVisų teisės sričių ir bylų tipų palaikymas · Pilnas dokumentų ar praktikos valdymo sistemos keitimas · Automatinis galutinis teisinis patarimas · Visų istorinių dokumentų migracija · Sudėtinga teisinio rezultato prognozė · Visų klientų sutarčių gyvavimo ciklo modulis
Investicijų prioritetai
Sutvarkyti klientų, susijusių šalių ir interesų konfliktų duomenisSukurti vieningą identifikaciją, paieškos taisykles ir priėmimo patvirtinimo procesą.
Sujungti vieną pilną bylos, sandorio ar sutarties scenarijųSkaitmenizuoti apimtį, dokumentus, terminus, užduotis, kliento sprendimus ir biudžetą.
Centralizuoti teisines žinias ir dokumentų versijasNustatyti patikimus šaltinius, galiojančias versijas, šablonus ir pakartotinio naudojimo taisykles.
Susieti paslaugos eigą su laiku, nurašymais ir maržaBiudžeto nuokrypius bei papildomą darbą matyti prieš išrašant sąskaitą.
Tik tada plėsti DI ir skaitmenines standartines paslaugasPažangius scenarijus diegti turint saugią duomenų aplinką, šaltinių kontrolę ir privalomą teisininko peržiūrą.
Svarbiausios įgyvendinimo sąlygos
Interesų konfliktų paieška priklauso nuo vardų ir ryšių kokybės
Reikia valdyti juridinių bei fizinių asmenų alternatyvius pavadinimus, grupes, susijusias šalis ir ankstesnius vaidmenis.
Konfidencialūs klientų duomenys turi būti griežtai atskirti
Prieigos turi būti suteikiamos bylos, komandos ir vaidmens lygiu, o DI įrankiai negali gauti platesnio konteksto nei būtina.
Dokumento būsena turi būti aiški ir neklaidinanti
Juodraštis, vidaus peržiūros versija, klientui pateikta versija ir pasirašytas dokumentas turi būti aiškiai atskirti.
Termino šaltinis ir skaičiavimo taisyklė turi būti išsaugoti
Automatinis termino išgavimas turi pateikti originalų dokumentą ir reikalauti atsakingo teisininko patvirtinimo.
DI atsakymas be patikimo šaltinio netinka profesiniam sprendimui
Sistema turi rodyti šaltinius, galiojimo datą, jurisdikciją ir aiškiai žymėti neapibrėžtumą.
Kliento portalas turi išlaikyti advokato paslaptį ir aiškią sprendimų istoriją
Komentarai, pasirinkimai ir dokumentai turi būti saugūs, atsekami ir susieti su konkrečia byla ar sandoriu.
Rekomenduojama įgyvendinimo seka
01
Proceso, duomenų ir sistemų diagnostika
Nustatyti, kaip šiandien vyksta kliento ir klausimo priėmimas, interesų konfliktų patikra, apimties ir kainodaros nustatymas, teisinis tyrimas, dokumentų rengimas, derybos ar bylos valdymas, peržiūra ir atsiskaitymas ir kur atsiranda rankinis darbas, laukimas, klaidos bei kelios informacijos versijos.
Proceso ir atsakomybių žemėlapis
Sistemų bei integracijų žemėlapis
Pagrindinių duomenų savininkai
Dažniausių išimčių sąrašas
Pradinės KPI reikšmės
02
Pirmosios versijos apibrėžimas
Pasirinkti vieną pilną ir pakankamai dažną paslaugos scenarijų, kurio naudą galima pamatuoti bei saugiai išbandyti su ribota naudotojų grupe.
Tiksliniai naudotojai ir pilotiniai klientai
Funkcinės bei integracijų ribos
Duomenų ir taisyklių paruošimo planas
Saugumo ir kokybės kontrolės
Pilotavimo sėkmės kriterijai
03
Pirmosios versijos sukūrimas
Pirmoji versija turėtų skaitmenizuoti vieną dažną teisinį scenarijų, pavyzdžiui, sutarties peržiūrą: kliento užklausą, interesų konfliktų patikrą, apimties ir biudžeto patvirtinimą, dokumento versijas, komentarus, vidaus peržiūrą, kliento sprendimą ir laiko apskaitą.
Struktūrizuotas kliento ir klausimo priėmimas
Interesų konfliktų patikra
Apimties, biudžeto ir komandos patvirtinimas
Dokumentų versijų ir peržiūrų valdymas
Terminai ir užduotys
Kliento portalas
04
Pilotinis naudojimas ir proceso stabilizavimas
Perkelti realų darbų srautą, pašalinti dažniausias duomenų ir proceso išimtis bei patikrinti naudą kasdieniame darbe.
Naudotojų ir klientų įvedimas
Naudojimo bei klaidų stebėsena
Išimčių ir incidentų darbo eiga
KPI palyginimas su pradine situacija
Patikslintas plėtros planas
05
Plėtra, analitika ir pažangesnis automatizavimas
Patikrintą modelį plėsti kitoms paslaugoms ar klientams ir tik tada naudoti sukauptus patikimus duomenis prognozėms, rekomendacijoms bei DI.
Papildomų procesų ir integracijų plėtra
Centralizuota veiklos bei pelningumo analitika
Žinių ir metodikų pakartotinis naudojimas
Pažangesnio automatizavimo pilotai
DI kokybės, rizikos ir žmogaus kontrolės taisyklės
Rekomenduojami KPI
Laikas nuo užklausos iki bylos ar projekto atidarymoval. arba d.
Matuoti priėmimo ir konfliktų patikros greitį.
Interesų konfliktų patikrų, atliktų prieš darbą, dalis%
Vertinti profesinės kontrolės įgyvendinimą.
Dokumentų versijų neatitikimų skaičiusatvejai
Matuoti dokumentų kontrolės kokybę.
Terminų, turinčių šaltinį ir atsakingą asmenį, dalis%
Vertinti terminų valdymo pilnumą.
Laiku įvykdytų procesinių ir sutartinių terminų dalis%
Matuoti terminų rizikos kontrolę.
Pakartotinai panaudotų šablonų ar teisinių žinių dalis%
Vertinti žinių platformos naudą.
Vidutinė sutarties arba dokumento peržiūros trukmėval. arba d.
Matuoti dokumentų proceso efektyvumą.
Biudžeto nuokrypis pagal bylą ar projektą%
Stebėti apimties ir laiko kontrolę.
Nurašyto arba neapmokamo laiko dalis%
Vertinti paslaugų ekonomikos problemą.
Klientų užklausų dėl būsenos skaičiusužklausos per laikotarpį
Matuoti portalo bei skaidresnio proceso naudą.
Bendroji marža pagal klientą ar paslaugos tipą%
Vertinti pelningumą.
DI parengtų teisinių rezultatų, kuriems reikėjo reikšmingo taisymo, dalis%
Stebėti valdomo DI kokybę ir riziką.
Pagrindinės rizikos
Interesų konfliktų patikra praleidžia susijusią šalįSkirtingi pavadinimai, grupės ar ankstesni ryšiai neaptinkami.Kaip suvaldyti Naudoti juridinių ir fizinių asmenų tapatybės sujungimą, susijusių šalių ryšius ir privalomą žmogaus peržiūrą.
Dokumentų versijos naudojamos neteisingaiKomanda pateikia klientui ar kitai šaliai nepatvirtintą arba pasenusią versiją.Kaip suvaldyti Valdyti būsenas, leidimus, išleidimą ir aiškų galutinės versijos registrą.
Automatiškai išgautas terminas yra neteisingasDI ar taisyklė neteisingai interpretuoja dokumentą arba neįvertina procesinių taisyklių.Kaip suvaldyti Rodyti šaltinį, taikyti dvigubą patvirtinimą ir turėti eskalaciją kritiniams terminams.
DI įrankis pažeidžia konfidencialumą arba sukuria klaidingą išvadąKliento dokumentai patenka į nepatvirtintą įrankį, o atsakymas remiasi netinkamais šaltiniais.Kaip suvaldyti Naudoti valdomą aplinką, mažiausias prieigas, šaltinių nuorodas ir privalomą teisininko peržiūrą.
Klientų portalas dubliuoja el. paštąSvarbūs sprendimai toliau priimami už sistemos ribų, todėl bylos istorija nepilna.Kaip suvaldyti Sutarti, kad galutiniai dokumentai, patvirtinimai ir sprendimai galioja tik valdomame procese.
KPI skatina daugiau apmokestinamų valandų, bet ne geresnį rezultatąSkaitmenizacijos nauda slepiama, jei vertinamas tik valandų kiekis.Kaip suvaldyti Matuoti ciklo trukmę, nurašymus, biudžeto nuokrypį, terminų laikymąsi, pakartotinį žinių naudojimą, kliento rezultatą ir maržą.
Inovacijos
Pažangesnės skaitmeninės inovacijos
Pažangūs sprendimai kuria vertę tik turint patikimus pagrindinius duomenis, aiškią darbo eigą, pamatuojamą rezultatą ir žmogaus kontrolę profesiniuose ar rizikinguose sprendimuose.
Jau taikoma sektoriuje1
Sutarčių sąlygų analizė ir nukrypimų nustatymas
Labai aktualu
DI bei taisyklės atpažįsta sąlygas, lygina jas su patvirtintais standartais ir išryškina neįprastas rizikas.
Kaip taikoma Naudojama didelės apimties sutarčių peržiūrai ir standartizuotų pozicijų kontrolei.
Kokią vertę gali sukurti
Greitesnė peržiūra
Nuoseklesnis rizikų nustatymas
Mažiau praleistų sąlygų
Ko reikia, kad tai veiktų
Patvirtinta sąlygų biblioteka
Kliento rizikos taisyklės
Teisininko patvirtinimas
Trumpalaikė perspektyvaYra komercinių sprendimų
Plečiama rinkoje4
Šaltiniais pagrįstas teisinio tyrimo asistentas
Labai aktualu
Asistentas ieško patvirtintose teisės duomenų bazėse, bylos dokumentuose ir vidinėse žiniose bei pateikia atsakymus su tiksliomis nuorodomis.
Kaip taikoma Naudojamas pradiniam tyrimui, dokumentų santraukoms ir argumentų žemėlapiui, kurį tikrina teisininkas.
Kokią vertę gali sukurti
Trumpesnis tyrimo laikas
Geresnis šaltinių atsekamumas
Didesnis ankstesnių žinių naudojimas
Ko reikia, kad tai veiktų
Licencijuoti ir patikimi šaltiniai
Kliento duomenų atskyrimas
Privaloma žmogaus peržiūra
Trumpalaikė perspektyvaYra komercinių sprendimų
Didelių bylos dokumentų rinkinių analizė
Aktualu
DI grupuoja dokumentus, išgauna faktus, datas, subjektus ir galimus ryšius bei padeda kurti įrodymų chronologiją.
Kaip taikoma Tinka ginčams, tyrimams ir patikroms, kai dokumentų kiekis per didelis vien rankinei peržiūrai.
Kokią vertę gali sukurti
Greitesnė faktų paieška
Pilnesnė chronologija
Mažiau pasikartojančios peržiūros
Ko reikia, kad tai veiktų
Dokumentų kokybė
Saugus duomenų apdorojimas
Teisininko tikrinimas
Vidutinės trukmėsTaikoma praktikoje
Automatinis terminų ir įsipareigojimų išgavimas
Aktualu
Sistema iš teismo dokumentų, sutarčių ar pranešimų išgauna datas, pareigas ir galimas pasekmes bei siūlo užduotis.
Kaip taikoma Naudojama kaip papildoma kontrolė, o terminą prieš aktyvavimą patvirtina atsakingas teisininkas.
Kokią vertę gali sukurti
Mažiau praleistų terminų
Greitesnis dokumentų apdorojimas
Nuoseklesnė užduočių kontrolė
Ko reikia, kad tai veiktų
Patikimi dokumentų šaltiniai
Dvigubas patvirtinimas
Kalendorių integracija
Trumpalaikė perspektyvaYra komercinių sprendimų
Skaitmenizuotos standartinės teisinės paslaugos
Aktualu
Klausimynai, taisyklės ir dokumentų šablonai leidžia klientui savarankiškai surinkti duomenis ir gauti teisininko patvirtintą rezultatą.
Kaip taikoma Tinka pasikartojančioms įmonių, sutarčių, registrų ar atitikties paslaugoms, kurių ribas galima aiškiai apibrėžti.
Kokią vertę gali sukurti
Naujas paslaugų kanalas
Mažesnė vieno rezultato savikaina
Didesnis klientų pasiekiamumas
Ko reikia, kad tai veiktų
Aiški paslaugos apimtis
Patvirtinti šablonai
Išimčių perdavimas teisininkui
Vidutinės trukmėsYra komercinių sprendimų
D.U.K.
Dažniausiai užduodami klausimai
Nuo ko pradėti teisinių paslaugų skaitmenizaciją?Pasirinkite vieną dažną procesą, pavyzdžiui, sutarties peržiūrą, įmonių dokumentų rengimą ar vieno tipo bylos valdymą. Sujunkite kliento priėmimą, konfliktų patikrą, dokumentus, terminus, peržiūras, sprendimus ir biudžetą.
Ar praktikos ar bylų valdymo sistemos pakanka?Ji gali būti pagrindas, tačiau dažnai papildomai reikia klientų portalo, dokumentų automatizavimo, sutarčių valdymo, patikimos žinių bazės ir valdomo DI sluoksnio.
Kokia turėtų būti pirmoji projekto versija?Vienas teisinis scenarijus keliems pasirinktiems klientams: priėmimas, konfliktų patikra, apimtis, dokumentų versijos, terminai, peržiūra, kliento sprendimas ir laiko bei biudžeto kontrolė.
Kada reikalinga sutarčių valdymo sistema?Kai organizacija rengia ar peržiūri daug pasikartojančių sutarčių, o prašymai, šablonai, derybos, patvirtinimai, pasirašymas, terminai ir įsipareigojimai valdomi atskirai.
Kaip įvertinti projekto atsiperkamumą?Matuokite priėmimo laiką, konfliktų patikros trukmę, dokumentų peržiūros ciklą, versijų klaidas, praleistus ar skubius terminus, nurašytą laiką, biudžeto nuokrypį ir maržą.
Kaip saugiai naudoti DI su klientų dokumentais?Naudokite tik patvirtintą aplinką su klientų duomenų atskyrimu, mažiausiomis prieigomis, saugojimo taisyklėmis, audito žurnalais ir draudimu informaciją naudoti modelių mokymui be aiškaus pagrindo.
Kaip patikrinti DI pateiktą teisinį atsakymą?Atsakymas turi pateikti originalius šaltinius, jurisdikciją ir galiojimo informaciją. Teisininkas turi patikrinti šaltinį, jo taikymą konkretiems faktams ir galutinę išvadą.
Ar DI gali pakeisti teisininką?DI gali pagreitinti tyrimą, dokumentų analizę ir juodraščius, tačiau negali perimti atsakomybės už strategiją, šaltinių patikimumą, kliento faktų interpretaciją ir galutinį profesinį patarimą.
Kaip klientų portalas keičia teisinės komandos darbą?Jis sumažina dokumentų paiešką ir būsenos užklausas, tačiau tik tada, kai klientų sprendimai, patvirtinimai, terminai ir galutiniai dokumentai iš tikrųjų valdomi portale, o ne dubliuojami el. paštu.
Kitas žingsnis
Įvertinkime, kur jūsų teisinio darbo procese prarandama daugiausia ekspertų laiko ir bylos maržos
Peržiūrėsime klientų priėmimą, interesų konfliktus, apimtį, dokumentų versijas, terminus, teisinį tyrimą, kliento sprendimus ir paslaugų ekonomiką bei padėsime pasirinkti vieną pirmą etapą, kurio naudą galima aiškiai pamatuoti.