Mokėjimo būsenos nesutampa tarp sistemų
KritinisKanalas, mokėjimų variklis, bankas ir apskaita turi skirtingą būseną.
- Pasekmės
- Didėja klientų užklausų ir sutikrinimo darbas.
Kaip auginti sandorių mastą, produktų greitį ir partnerių ekosistemą kartu valdant sukčiavimą, atitiktį ir technologinį atsparumą
Labai aukšto potencialo ir maksimalaus technologinio kritiškumo veiklos sritis, kurioje mastelis priklauso nuo vieningų būsenų, realaus laiko rizikos ir patikimo atsiskaitymo.
Šios įmonės kuria programines finansines paslaugas, jungiančias galutinius naudotojus, prekybininkus, bankus, mokėjimų tinklus, partnerių platformas, rizikos kontrolę ir finansinį atsiskaitymą.
Sprendimai dėl autentifikavimo, rizikos, maršruto ir būsenos turi būti priimami per labai trumpą laiką.
Platforma priklauso nuo bankų, tinklų, tapatybės, debesijos ir daugelio partnerių sąsajų.
Kliento, partnerio, banko, tinklo ir apskaitos duomenys turi būti sutikrinti iki galutinio atsiskaitymo.
Paslaugos prieinamumas, atkūrimas, tiekėjų rizika ir incidentų valdymas tiesiogiai veikia klientų pajamas.
Veiklos sritį keičia momentiniai mokėjimai, atvirosios finansų sąsajos, realaus laiko sukčiavimo analizė, įterptosios finansinės paslaugos, automatizuotas sutikrinimas ir operacinio atsparumo reikalavimai.
Vertinamas verslo modelis, tapatybė, rizika, sutartis ir techninis pasirengimas.
Gaunama užklausa, tikrinami parametrai, klientas ir leidžiami mokėjimo būdai.
Vertinami tapatybės, įrenginio, elgsenos ir sandorio signalai bei pasirenkamos reikalingos patikros.
Mokėjimas perduodamas tinkamam bankui ar tinklui, o būsenos atnaujinamos visiems dalyviams.
Sutikrinami sandorių, mokesčių, grąžinimų, partnerių ir apskaitos duomenys.
Valdomi nepavykę mokėjimai, grąžinimai, ginčai, sukčiavimo atvejai, incidentai ir atkūrimo scenarijai.
Mokėjimai vykdomi automatiškai, tačiau klientų įvedimas, sutikrinimas, ginčai ir incidentai valdomi atskiromis priemonėmis.
Pagrindinė sandorio grandinė patikima, bet partnerių integracijos, finansinės išimtys ir rizikos tyrimai reikalauja daug specialistų darbo.
Mokėjimo, sukčiavimo, partnerio ir finansinės būsenos sujungtos, o išimtys turi aiškias bylas, terminus ir atsakomybę.
Maršrutas, autentifikavimas, rizika, pajėgumai ir incidentai valdomi pagal bendrus sandorio bei techninius signalus.
Platforma automatiškai optimizuoja maršrutus bei kontrolę nustatytose ribose, o modelių, tiekėjų ir veiklos rezultatų rizika nuolat vertinama.
Mokėjimų ir finansinių technologijų įmonėse technologija nėra palaikanti funkcija – ji yra pats produktas, todėl procesų, būsenų ir atsparumo kokybė tiesiogiai lemia verslo rezultatą.
Strateginė kryptis – įvykiais grįsta mokėjimų platforma, tačiau pradėti verta nuo vienos aiškios sandorio grandinės, finansinio sutikrinimo arba operacinio matomumo scenarijaus.
DI gali reikšmingai pagerinti sukčiavimo kontrolę ir išimčių valdymą, bet automatiniai veiksmai turi būti griežtai ribojami, audituojami ir vertinami pagal faktinius nuostolius bei teisėtų sandorių atmetimą.