Pašarų ir bandos produktyvumo valdymo sistema

Ūkio komanda palygina racioną ir faktinį pašarų sunaudojimą su grupės produkcija. Atitinkamuose ūkiuose papildomai sekami reprodukcijos darbai bei jų rezultatai.

Racionų formulės, pašarų partijų kokybė, sandėlio likučiai, faktinis maišymas ir išdalijimas, grupės suvartojimas, likučiai bei produktyvumas analizuojami atskirai. Didėja pašarų savikaina, svyruoja produktyvumas ir sunku atskirti raciono, sveikatos, aplinkos bei genetikos poveikį.

Kaip veikia sprendimas

  1. Nustatyti grupės ciklą ir šėrimo tikslą
  2. Susieti pašarų partiją bei raciono versiją
  3. Sutikrinti išdalijimą ir likutį
  4. Valdyti taikomą reprodukcijos eigą
  5. Palyginti produkciją bei realizavimo rezultatą su sąnaudomis

Pagrindinės problemos

  • Pašarų racionas ir faktinis sunaudojimas nesusiejami su rezultatu
  • Reprodukcijos ir veislininkystės sprendimai valdomi fragmentuotai
  • Realizavimo ir skerdenų duomenys negrįžta į bandos sprendimus

Sprendimo funkcijos

Šėrimo faktas

Mišinys, išdalintas kiekis ir nesuėstas likutis atskiriami. Sausųjų medžiagų bei natūralaus drėgnio masė lyginamos tik sutartu pagrindu.

Grupės istorija

Kiekis priskiriamas tikrai grupės sudėčiai atitinkamu metu. Vienu reisu aptarnautų grupių paskirstymas pažymimas kaip apskaičiavimas, jei nėra tiesioginio matavimo.

Reprodukcijos ciklas

Rujos signalas, sėklinimas ar kergimas, patikra ir gimimas yra skirtingi įvykiai. Tik penėjimo ar broilerių ūkiui netaikomas išgalvotas individualios reprodukcijos modulis.

Ekonomikos pagrindas

Pašarų, priežiūros ir kitos sąnaudos turi aiškią priskyrimo metodiką. Gyvasis svoris, skerdenos svoris ir pardavimo vertė nėra tas pats rezultato vienetas.

Biologinis palyginimas

Lyginant racioną atsižvelgiama į amžių, ciklo etapą, sveikatą ir laiką. Vien tuo pat metu pasikeitęs produktyvumas neįrodo priežasties.

Veiklos kontekstas

Pašarų racionas ir faktinis sunaudojimas nesusiejami su rezultatu
Racionų formulės, pašarų partijų kokybė, sandėlio likučiai, faktinis maišymas ir išdalijimas, grupės suvartojimas, likučiai bei produktyvumas analizuojami atskirai. Didėja pašarų savikaina, svyruoja produktyvumas ir sunku atskirti raciono, sveikatos, aplinkos bei genetikos poveikį.
Reprodukcijos ir veislininkystės sprendimai valdomi fragmentuotai
Rujos signalai, sėklinimai, nėštumo patikros, gimdymų istorija, genetika, sveikata ir produktyvumas nėra viename sprendimo modelyje. Prastėja apsivaisinimo rodikliai, ilgėja neproduktyvūs laikotarpiai ir nepakankamai išnaudojamas genetinis progresas.
Realizavimo ir skerdenų duomenys negrįžta į bandos sprendimus
Svoris, klasė, skerdenos kokybė, atmetimo priežastys, pieno kokybė ir pirkėjo grįžtamasis ryšys nėra susiejami su gyvūno genetika, pašaru bei sveikata. Ūkis lėtai mokosi iš galutinio produkto rezultato ir kartoja nepelningus auginimo sprendimus.
Produkcijos rezultatai padeda pagrįsti ūkio pasirinkimus
Realizavimo duomenys leidžia įvertinti, kokią produkciją pirkėjas priima ir kaip atsiskaito. Juos susiejus su grupės šėrimu bei kitais atitinkamo ūkio duomenimis, galima nagrinėti sąnaudų ir rezultato skirtumus. Sprendimai dėl raciono ar bandos vertinami pagal specialistų kompetenciją ir palyginamas sąlygas.

Pagrindinės funkcijos

  • Šėrimo faktas
  • Grupės istorija
  • Reprodukcijos ciklas
  • Ekonomikos pagrindas
  • Biologinis palyginimas

Pagrindinės integracijos

Šėrimo, bandos ir apskaitos šaltiniai
Racionas, tikra grupės sudėtis, sąnaudos ir produkcija.
Realizavimo bei veislininkystės šaltiniai
Faktiniai rezultatai su gyvūno arba ciklo ryšiu.

Potencialus poveikis (%)

Intervalai rodo orientacinį santykinį rodiklio pokytį pagal aprašytas prielaidas. Rezultatas priklauso nuo pradinės situacijos ir sprendimo naudojimo. Skirtingų rodiklių procentai nesudedami.

Pašarų fakto sutikrinimo darbas

16–42%Mažėja

Pavyzdiniame scenarijuje paveikiama 40-70% informacijos paieškos ir pakartotinio sutikrinimo darbo. Daroma prielaida, kad ši dalis sumažėtų 40-60%. Įmonės duomenimis tikrinama ir paveikiama apimtis, ir pasiektas pokytis.

Matuoti darbo valandas pasirinktos grupės laikotarpio pašarų faktams sutikrinti.

Realizavimo rezultatas be auginimo ryšio

12–42%Mažėja

Pavyzdiniame scenarijuje paveikiama 30-60% klaidų, aptinkamų aprašytomis duomenų ir taisyklių patikromis. Daroma prielaida, kad ši dalis sumažėtų 40-70%. Įmonės duomenimis tikrinama ir paveikiama apimtis, ir pasiektas pokytis.

Skaičiuoti realizavimo įrašus, kurių negalima susieti su auginimo ciklu.

Pateikti sąlyginiai skaičiavimo scenarijai. Prielaidos nepatvirtintos kliento matavimais.

Kada sprendimas aktualus

  • Faktinis pašarų sunaudojimas nesusiejamas su konkrečių gyvulių grupių produktyvumu ir sąnaudomis.
  • Pirkėjų pateikti produkcijos kiekio bei kokybės duomenys į ūkio analizę perkeliami rankiniu būdu.

Įgyvendinimo sąlygos

Bandos ekonomikai suderinami racionai, faktinis pašarų išdalijimas, likučiai ir produkcijos duomenys. Grupės sudėties kaita turi atsispindėti rodikliuose, o reprodukcijos apskaita pritaikoma realiai vykdomiems sėklinimo ar kergimo ciklams.

Tolimesnė plėtra

  • Papildomi biologiniai ciklai po jiems tinkamų įvykių, vienetų ir palyginimo sąlygų aprašymo.

Dažniausiai užduodami klausimai

Sprendimo pritaikymas jūsų situacijai