Komunalinių tinklų rekonstrukcijos analizės įrankis
Specialistai palygina komunalinio tinklo atnaujinimo variantus pagal jo būklę, paklausą ir sąnaudas. Vadovas mato, kurios prielaidos labiausiai keičia siūlomą pasirinkimą.
Rekonstrukcijos alternatyvos lyginamos pagal nevienodą techninę būklę, paklausą, paslaugos riziką, laiką ir sąnaudų apimtį. Neaišku, kodėl pasirinkta konkreti atkarpa ir ar tą patį poreikį galėtų padengti kitas leistinas variantas.
Kaip veikia sprendimas
- Nustatomas investicijos poreikis ir ribos, kurias privalo tenkinti variantas.
- Patikrinama turto būklė, paslaugos poveikis ir aktualaus modelio duomenų versija.
- Leistinos alternatyvos palyginamos pagal vienodas paklausos, laiko ir sąnaudų prielaidas.
- Įvertinamas jautrumas neaiškiems duomenims ir bendriems kitų infrastruktūros darbų langams.
- Priimtas variantas gauna paaiškintą pagrindą ir vėlesnę faktinio rezultato patikrą.
Pagrindinės problemos
- Tinklų rekonstrukcijos ir pajėgumų investicijos remiasi nevientisais duomenimis
Sprendimo funkcijos
Poreikio pagrindas
Amžius papildomas tikra būkle, sutrikimo poveikiu, pajėgumo poreikiu ir konkrečiomis ribomis.
Leistinos alternatyvos
Rekonstrukcija, vietinis taisymas ar kita techninė priemonė lyginami tik kai gali tenkinti tą patį nustatytą poreikį.
Modelio atsekamumas
Prie hidraulinio ar kito specializuoto skaičiavimo išsaugoma modelio versija, nagrinėtos sąlygos ir taikymo ribos.
Palyginama ekonomika
Vienodai įtraukiamas darbas, priežiūra, paslaugos trikdymas ir pasirinktam modeliui aktualus išteklius.
Darbų derinimo galimybė
Bendras kasimo ar atstatymo langas vertinamas pagal realią kitų projektų parengtį, ne vien gretimą vietą.
Rezultato patikra
Įgyvendinus investiciją, faktinis rezultatas lyginamas su patvirtintu tikslu, atsižvelgiant į naudojimo sąlygas.
Veiklos kontekstas
- Tinklų rekonstrukcijos ir pajėgumų investicijos remiasi nevientisais duomenimis
- Rekonstrukcijos alternatyvos lyginamos pagal nevienodą techninę būklę, paklausą, paslaugos riziką, laiką ir sąnaudų apimtį. Neaišku, kodėl pasirinkta konkreti atkarpa ir ar tą patį poreikį galėtų padengti kitas leistinas variantas.
- Tinklo plėtra siejama su aptarnaujamu poreikiu
- Investiciją planuojančiai įmonei reikia suprasti, ar rekonstrukcija pagerins esamą paslaugą, ar leis aptarnauti papildomus objektus. Bendri būklės ir paklausos duomenys padeda palyginti šiuos variantus. Užsakovui pateikiamas aiškesnis pagrindas kainai, apimčiai ir darbų etapams aptarti.
Pagrindinės funkcijos
- Poreikio pagrindas
- Leistinos alternatyvos
- Modelio atsekamumas
- Palyginama ekonomika
- Darbų derinimo galimybė
- Rezultato patikra
Pagrindinės integracijos
- Turto ir darbų istorija
- Patikima atkarpos būklė, gedimo priežastis ir atliktas veiksmas.
- Tinklo bei pajėgumo modelis
- Scenarijus, naudota versija ir techninio rezultato ribos.
- Matavimo bei kokybės vertinimas
- Pasirinktam poreikiui svarbus patikrintas faktas.
- Finansų ir projektų planas
- Palyginamos darbų sąnaudos, suderintas jų atlikimo laikas ir įgyvendintos investicijos rezultatas.
Potencialus poveikis (%)
Intervalai rodo orientacinį santykinį rodiklio pokytį pagal aprašytas prielaidas. Rezultatas priklauso nuo pradinės situacijos ir sprendimo naudojimo. Skirtingų rodiklių procentai nesudedami.
Alternatyvų sutikrinimo darbas
16–42%Mažėja
Pavyzdiniame scenarijuje paveikiama 40-70% informacijos paieškos ir pakartotinio sutikrinimo darbo. Daroma prielaida, kad ši dalis sumažėtų 40-60%. Įmonės duomenimis tikrinama ir paveikiama apimtis, ir pasiektas pokytis.
Matuojamas aktyvus priimamo alternatyvų palyginimo parengimas bei prielaidų skirtumo aiškinimas.
Peržiūrėtų investicinių sprendimų be atkuriamo pagrindo dalis
5–25%Mažėja
Pavyzdiniame scenarijuje paveikiama 20-50% neatliktų veiksmų, kuriuos galima pastebėti pagal užduotis ir terminus. Daroma prielaida, kad ši dalis sumažėtų 25-50%. Įmonės duomenimis tikrinama ir paveikiama apimtis, ir pasiektas pokytis.
Sprendimai, kurių duomenų ir prielaidų negalima atkurti be naujo pirminių faktų rinkimo, dalijami iš visų peržiūrėtų palyginamų investicinių sprendimų.
Pateikti sąlyginiai skaičiavimo scenarijai. Prielaidos nepatvirtintos kliento matavimais.
Kada sprendimas aktualus
- Rekonstrukcijos variantai lyginami pagal nevienodą darbų apimtį ir sąnaudų sudėtį.
- Keičiantis tinklo schemai, reikia iš naujo įvertinti, kaip investicijos paveiktų svarbių klientų aprūpinimą.
Įgyvendinimo sąlygos
Rekonstrukcijos vertinimui parengiami aktualūs tinklo būklės ir paslaugos poreikio duomenys. Lyginamoms alternatyvoms nustatomi bendri techniniai reikalavimai, vertinimo laikotarpis ir sąnaudų apimtis; privalomų kokybės sąlygų negali pakeisti aukštesnis ekonominis įvertinimas.
Galima tolesnė plėtra
- Kelių infrastruktūros programų alternatyvos su patikrintomis tarpusavio priklausomybėmis
- Įgyvendintų investicijų rezultatų naudojimas būsimoms sąnaudų ir poveikio prielaidoms tikslinti